hits

Vr(blffmakerne)melderne

Vrvarselet og bildet er tatt p nyaktig samme tid i Oslo i august i fjor

 

Jeg har lenge undret p hvorfor vrmeldingen bommer s ofte

De fleste jeg har snakket med stoler ikke p vrmeldingen lengre. Vrmelding blir rett og slett oppfattet som bingo og at det er tilfeldig om de treffer riktig eller ikke.

Telemarksavisa hevder at det hver sommer hagler inn klager p vrtjenesten YR.

P sosiale medier s er folk s arge p feilvarslingen at de kaller vrmelderne for blffmakere. Mange legger ogs ut eksempler p dette i form av bildebevis.

Sist nyttrsaften er et eksempel p totalt feil vrmelding. For det jeg fikk vite fra vrmeldingen p TV, var at det skulle bli stjerneklart nydelig vr i hele Oslo, s det var alts bare handle inn rakettene og gjre seg klar. Fasiten derimot var at jeg aldri har sett tjukkere tke i Oslo noensinne. Taxien fra Frogner hjem samme kveld, mtte kjre i under 30 kilometer i timen, rett og slett fordi det var s drlig sikt. Dette var den frste gangen som jeg ikke kunne se en eneste rakett p himmelen p nyttrsaften i Oslo, men i flge vrmeldingen var det alts stjerneklart.

Se videoen: Strandet hvithai utenfor stuevinduet

Jeg gikk inn p YR sin facebookside og det aller frste innlegget som mtte meg var dette (se bildet nedenfor) med denne teksten:

Gratulerer med vel gjennomfrt vrvarsel nok en gang....😒 


 

Her er et par tilfeldige kommentarer til: (det finnes mange flere der ute)

- Hei YR. Har dere problemer med sp vret i Stavanger den siste mneden? I dag har det regnet i hele dag, men iflge YR skal det vre opphold uten regn. Daglig har ikke YR stemt med det som er realiteten.

- Hvordan er det mulig sp to helt forskjellige vrvarsler til samme tid p PC/nettleser og i YR-appen ? Dette skjer alt for ofte. 

 

Til Telemarksavisa har statsmeteorolog Espen Biseth Granan forklart litt om hvorfor de bommer s kraftig:

- Vrsymbolene og temperaturene er nemlig et rent dataprodukt som automatisk legges inn p hvert enkelt sted p yr.no. Ingen meteorologer rrer dataene fr de blir synlige for brukerne. Nr det da kommer byger, noe som er typisk for sommeren, er det vanskelig si nyaktig hvor disse vil treffe. Det betyr at en kraftig byge kan gi masse nedbr i en del av byen, mens en annen del ikke fr noe nedbr i det hele tatt. Statsmeteorologen forteller at de begynner f brukbare verkty, men at de aldri vil kunne fortelle nyaktig hvor en byge treffer. 

Det er for meg merkelig at store bedrifter som TV-selskaper og avishus, som bestiller vrtjenester for millioner av kroner i ret, ikke krever at de leverer mer riktige vrmeldinger. Faktisk kan jeg ikke komme p en tilsvarende bedrift som kan overleve av  levere s drlig service og med s stor feilmargin, men som samtidig fortsatt kan holde p. Jeg synes det er merkelig hvis ledelsen i disse betalende selskapene ikke krever bedre resultater enn det de faktisk fr. Faktum er at TV-tittere, app- og avislesere fr servert feilinformasjon altfor ofte. Noen ganger s skulle man ikke tro at vrtjenester som Yr og Storm ikke engang har tatt seg bryet med  kikke ut av vinduet der de sitter.

Og det er alts ikke snakk om sm forskjeller, det er virkelig dramatiske ulikheter p hva som blir spdd og det faktiske vret vi har. Man kan ogs sprre seg om vrmeldingstjenester har noen form for kvalitetssikring, jeg kan ikke forst at de har det, da de penbart ikke engang gidder titte ut av vinduet for se om det de har spdd stemmer. For meg ser det ut som prioriteringen ligger i  oppdatere designet i TV-studioet, p oppgradere garderoben til vrmelderne og til finurlige lydvignetter i stedet for der fokuset egentlig br ligge; melde riktig vr. 

Jeg hevder bestemt at det slurves med vrmeldingen nr vi i samme yeblikk som vi str der ute i striregnet uten tegn til lys p himmelen, s pstr likevel spkonene p YR og Storm at vi har strlende sol. Ja som nevnt tidligere, de kunne i det minste kikket ut av vinduet. Spass respekt burde de ha overfor bde leserne og kundene som betaler for tjenestene deres.  

 

Les ogs:

Toppfotballblffen

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt nr du er i utlandet

Mini lanserer sin strste bil noensinne og lover knallpris p hybrid-utgaven​

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du fr behandling​

Reale menn voldtar ikke

Elbiler trenger flere fordeler

Nordmenn er ikke rasister

 

Tusen takk for at du leser.

Flg meg gjerne p:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen Ren, Kulturdrops

#forbuker #media #vrvarsel #samfunn #norge #kulturdrops #service #vrmeldingen#yr #storm #vret

 

8 kommentarer

Metrologene i YR og STORM klarer ikke sp vret framover mer enn spkoner gjr p sirkus. Men likevel pstr de at de har evne til forst noe som komplekst som klima, og kan fortelle oss at at de forstr ekstremt komplekse mekanismer med milliarder av variabler med s stor sikkerhet at de mener menneskeskapte klimaforandringer eksisterer.

S, de kan ikke sp lokalt klima en time fram en gang, men verdensomspennende klima over r kan de sp? Hadde metrologoene skjnt seg p klima slik de sier, ville de kunne sp typevr 100% korrekt flere uke frem i tid..

Det er noe galt med tolkningen av tilgjengelige data hos Yr.no. Regner med at alle serise vrmeldingstjenester i verden har samme tilgang til aktuelle og ndvendige data. I over 3 mneder (febr.-mars-april) har jeg sammenlignet vrmeldinger for 2 steder (Haugesund lufthavn Karmy + Haukelifjell skisenter) mellom Yr.no og https://www.wunderground.com . Ca. 78% hadde Wunderground mer korrekt vrmelding (noen ganger helt motsatt av meldingen fra Yr.no). Nr det gjelder langtidsvarsel var resultatet enda verre for Yr.no

Glimmrende skrevet. Har undret meg p det samme selv.Disse datamaskinene deres,koster jo flesk.S burde de da kunne sp riktig vr med dem

Som jeg har skjnt det, driver ikke meteorologene lengre med forske forst vret som i gamle dager. Det er ikke snn som fr at en haug med folk klr seg i hodet og prver tolke diverse data og nr de har gjort det lenge nok og ftt nok erfaring s kunne de si ganske sikkert hva vret blir.

I dag s kommer all vrvarsling fra et sted i England tror jeg. Usikker p om det er ECMWF eller andre som leverer dette. Alt som heter regionale kunnskaper er alts ikke relevant lengre og flgelig blir vrmeldingen alt for upresis. Det er ikke uten grunn at tjenester som Accuweather er vel s presis og de holder til USA noe som egentlig skal vre mulig. De bruker "crowdsourcing" i sine vrmeldinger. Hvordan kan et firma i USA vre bedre p sp vret enn et norsk selskap som feks YR(meterologisk institutt)? Snn opplever i allefall jeg det.

YR og Storm leverer gode vrmeldinger,og jeg liker spesielt YR 90 minutters nedbrsprognose. Den stemmer forblffende godt.

Takk for et godt og informativt innlegg. nsker deg en glitrende dag.

Her jeg bor s spr metrologene som regel riktig vr. Men forvente at de skal ha 100% rett blir litt dumt.

Verdens vanligste klimamisforstelse: http://www.yr.no/artikkel/_-de-kan-jo-ikke-varsle-vaeret_-sa-hvordan-kan-de-si-noe-om-fremtidens-klima_-1.13549216 :-D

Skriv en ny kommentar