hits

Hjelp, min far har hjerteinfark. Fastlegen: Beklager vi har lunsj

 

Jeg tenker ofte p at bestefar kanskje kunne levd videre med bestemor, om fastlegen hadde tatt symptomene serist.  Foto: kulturdrops.no

I det siste har Nettavisen satt fokus p fastlegeordningen med god grunn. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har hrt folk klage over fastlegeordningen de siste rene. De fleste har en fellesnevner; fastlegen har verken tid nok til underske- eller hre p at pasienten snakker ferdig. S da blir jo sprsmlet, er fastlegeordningen god nok? Jeg tror mange er enige i at svaret er nei.

La meg si med en gang at jeg unner gode leger skikkelig lnn. Det er systemet som i utgangspunktet er feil, og ikke legene. Men ikke alle er gode leger og setter pasienten frst, det har jeg dessverre erfart selv. Noen burde faktisk aldri praktisert.

Da bestefaren min klagde til legen p mage- og brystmerter, fikk han hre at alt var i den skjnneste orden, og legen ga ham noen smertestillende tabletter. Cirka n time senere dde han hjemme av hjerteinfark. I ettertid viste det seg at han hadde alle de kjente symptomene som tiliser hjerteinfark. Legen fikk ogs opplyst at bestefaren min hadde vrt p sykehus tidligere med hjerteflimmer. Likevel tok ikke legen dette serist, og derfor ble det fatale konsekvenser. Min bestemor var aldri den samme etter dette. Hun levde med sorg resten av sitt liv.

Hjelp, min far har hjerteinfark. Fastlegen, beklager vi har lunsj

Det finnes mange eksempler p fastleger som kunne brukt mer tid p pasientene sine, og som i ettertid har vist seg f alvorlige konsekvenser.

Jeg kan ogs nevne en gang faren min var p besk hos meg og min bror her i Oslo. Han bor til vanlig i Stockholm. Faren min var hjemme hos min bror, men da han fikk brystsmerter ringte han meg da broren min ikke var hjemme. Jeg dro derfor s raskt jeg kunne til han og da jeg ankom, sa han at han nsket komme seg til lege. Ettersom vi befant oss p Tonsenhagen i Oslo, tenkte jeg at legevakten p Linderud senter var korteste vei til akutt hjelp. Jeg trodde p det tidspunktet at det ikke var s alvorlig med han i og med at han gikk greit selv. Men ettersom faren min aldri ville beskt en lege uten vre alvorlig syk, s burde alarmklokken ringt tidligere. Jeg fikk han raskt til Linderudsenteret, men ved ankomst begynte han f ekstremt med smerter. Faren min falt om med kraftig hjerteinfark p Linnerudsenteret, og derfra skjnte jeg hvor alvorlig dette var. Jeg lp til legevakten, men ble mtt av stengte drer. Legevakten viste seg vre pent kun p kveldstid. Men s tenkte jeg; jeg har jo fastlegen min her. Og bare noen drer bortenfor lp jeg inn p fastlegens kontor, og ropte, vr s snill hjelp meg, faren min har ftt hjerteinfark. Svaret jeg fikk var sjokkerende. Beklager, vi har lunsj n og har ikke tid, var svaret jeg fikk derfra. Der satt det flere fastleger rundt et bord og spiste, og kaldblodig avviste de min bnn om livsndvendig hjelp. Jeg ringte derfor ambulanse, og da skjedde det endelig noe. Ambulansen beordret meg tilbake til fastlegekontoret for si til legene som satt der at de har plikt til hjelpe. Da kom et par av dem gende ut, og bort til faren min. Han ene holdt faren min i hnden i noen minutter, mens den andre stakk av. Fastlegens hjelp var alts holde han i hnden, under tvang. S forsvant ogs den andre fastlegen like etterp, og jeg stod der uten hjelp med far dende. Heldigvis kom ambulansen rimelig raskt og han fikk endelig skikkelig frstehjelp.

Da han ankom Ullevl Sykehus, hadde han begge beina i graven. I ettertid informerte sykehuset at de hadde hatt syv gjennopplivingsforsk fr han til slutt vknet til. Han hadde flere brukkne ribbein etter den febrilske gjenopplivingen. Min far lever fint den dag i dag, men ikke p grunn av fastlegene som knapt gadd hjelpe til. Slike folk skulle etter min mening ikke hatt lov til behandle mennesker.

Jeg m samtidig nevne at jeg har byttet fastlege etter denne hendelsen til en som jeg er fornyd med.. Men jeg har ofte tenkt p hva som skyldtes denne apatiske oppfrselen til disse fastlegene. Sannsynligvis har det med to ting gjre. n: At de hele tiden hrer p folks sykdom og snn sett er blitt immune mot hre p folks klager og lidelser. To: At de har s mange pasienter og s mye gjre at de ikke har tid til forstyrelser under arbeidsdagen.  

 

Les ogs: Opplever knallsalg p denne Elbilen

 

Samtidig husker jeg min gamle lege, doktor Srland. Dette var fr fastelegeordningen ble til. Da han kom ut i venterommet og hentet pasientene sine hadde han alltid et stort smil om munnen. Han virket aldri stresset. Noen ganger kom han ut til legetimen til avtalt tid, mens andre ganger var han ekstremt sent ute. De gangene han var forsinket fikk jeg alltid beskjed om at andre pasienter hadde tatt lengre tid. Det hadde pasientene som regel forstelse for. Inne p timen, kunne jeg forklare om problemene jeg hadde, og han spurte ivrig etter om hvordan jeg hadde det, og om det var noe han kunne gjre for meg. Det var aldri et press om at jeg mtte gjre meg ferdig p kortest mulig tid.

I dag derimot, gr alt p minuttene, om ikke p sekundene. En annen fastlege jeg har hatt, fortalte en gang at han brukte maks ti minutter p hver pasient. Han skulle ha fire pasienter i timen og han jobbet med fullfre journalene samt oppdatere seg om neste pasient mellom pasienttimene. Dette var forhndsbestemt uansett hvilke pasienter som kom inn dra. De gangene jeg beskte han, satt han stort sett s p en pc-skjerm mens han skrev for dokumenterte det jeg sa. Ikke en eneste gang ble jeg underskt p de rene jeg var der. Men jeg fikk likevel, nesten uten unntak, med meg resepter p ulike piller som skulle hjelpe mot de ulike plagene jeg eventuelt hadde. Jeg har i ettertid hrt at fastlegene ogs tjener penger p skrive ut resepter til pasientene.

 

Jeg mener at poenget med fastlegeordnigen m vre at pasientene har en fast lege som man er fortrolig med. Vi hadde jo faste leger fr fastlegeordnigen ble til, s hvorfor den i frste omgang ble innfrt er ganske underlig. Mange reagerte sterkt fr innfringen av fastlegeorningen, men den ble likevel til.

Tenk ogs p eldre folk, eller senile pasienter som ikke en gang klarer ta vare p seg selv. Disse er ogs fastlege-pasienter. Faktum er at brorparten av pasienter som besker fastlegen er de eldre, av den enkle grunn at de som regel har mer sykdom. Mange eldre er ogs, naturlig nok, mer tidkrevende pasienter fordi de er mer syke. Og hva med de som ikke helt klarer fortelle hva som feiler dem? Hvordan skal fastlegen ha tid til underske de, skrive inn alt de gjr under legevisitten, forklare til dem om hva de har funnet ut, skrive henvisninger til nye underskelser, ordne med blodprver og resepter p bare 10-15 minutters tid fr neste pasient str p dra?

Jeg vet faktisk ikke om noen annen yrkesgruppe som har drligere tid enn det fastlegene har. Og er det en yrkesgruppe som ikke burde basert seg p akkordbetaling s er det nettopp helsepersonell. Det burde faktisk vrt motsatt. Leger skulle hatt god tid.

Men snn som det har utviklet seg siden den gang legen ikke het fastleger, s virker det som ntidens leger nsker flest mulige pasienter p listen sin, det fr de bedre betalt for. Flere p listen er lik mer betaling, selv om noen av disse aldri besker legen. I tilegg fr de betalt for hver pasient som besker legen.

Fastleger skal ikke jobbe akkord. Snn som fastleordnigen er n, trigges leger til behandle flest mulig pasienter p kortest mulig tid

Fastlegeordningen, kan sammenlignes med hndverkere som jobber akkord, jo raskere de jobber i form av flest mulig pasienter, desto mer tjener de. Men leger skal, etter min mening, ikke jobbe akkord. Tvert i mot burde de belnnes for gjre skikkelig arbeid, som igjen betyr bruke mer tid p hver pasient gjennom underske, sprre, lytte, behandle og vise empati. Frst nr legen fr betalt for bruke lengre tid p hver pasient blir fastlegeordningen en suksess. For snn som den er n er den et feilgrep, et stort feilgrep som kan gi fatale konsekvenser. Det har ogs jeg smertelig erfart.

Les ogs: Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du fr behandling

 

Les ogs:

 

Tusen takk for at du leser.
Flg meg gjerne p:
Snapchat: renezografos
Hilsen Ren, Kulturdrops
 
 
Les ogs:

 



#fastlege #konomi #helse #kulturdrops #pasient #samfunn

31 kommentarer

Gild lesing! Me lyt lita p lkjarane, be fastlkjararar og andre lkjarararar. Dei veit alltid best, slik at nr fastlkjarane gjer ikkje noko so lyt du lita p at det ikkje er noko gjere i det heile, sann, og berre gje upp. Av di me lyt ha tiltru t autoritetar, og ikkje nokon autoritetar lyt me tru meir p enn sjlvaste lkjarane. Og nr dei et snn lnsj, lyt me ikkje uroa dei, same um blodet fossar, men tlmodegt venta til dei er ferige fr me audmjukt spr um dei kan hjelpa oss, med lua i handa. Nett slik lyt det vre, elles raknar heile limet i samfunnet, sann, og slikt noko lyt me ikkje risikera av di det er meir verd enn livet sjlve. Ei skikkeleg gladsak, detta, sann. Jau!

Trist lesing. I vrt tilfelle har legene brukt 9r p skrive en henvisning til nevrolog. Vi bor i Groruddalen. Det er vel ikke lnnsomt behandle folk her. Blir noen stilt til ansvar...? Nei...pasienten fr all skyld fordi legene har mer kraft i sine ord.... Pasienten er lovls og totalt uviktig. Jeg har desverre mistet all respekt for legestanden.

Unni L risland

Unni L risland

Opplevde det samme hos fastlegen. Vrt i drlig form noen dager, med drlig pust og smerter i brystet. Dro til legen og ba om sjekk. Det gjorde han ikke. Sa jeg hadde panikkangst. Ble verre neste dag og ringte amk som viste jeg hadde et massivt hjerteinfarkt. Ble kjrt direkte til riksen for operasjon. Maken til lege. Byttet lege n. Kan ikke takke den legen at jeg lever i dag. Mtte ordne opp selv.

Man kommer dessverre ikke inn p legevakten fr man er bl rundt kjeften.

Jeg har hatt 3 fastleger p 15r.

Den frste klarte jeg ikke f time hos.

Den andre hadde jeg en time hos, de resterende gangene var jeg hos en vikar.

Nyeste fastlegen hadde jeg time hos, men etter en times venting mens hus sorterte papirer hadde jeg ftt nok gikk hjem.

Dette er i Oslo.

Fastlege med mere enn 700 psisenter/kunder er verre en ingen fastlege. Trenger du hjelp s dra p legevakta de er langt bedre enn fastlegen.

Nr leger nekter gi hjelp i en slik situasjon som her er beskrevet burde de miste lisensen med en gang. Ville anmeldt legen umiddelbart - notert ned navnene p vitner og gjort alt som var mulig for frata legen lisensen. Vi trenger ikke slike leger i landet!!!!!!!

Jeg kjenner igjen i det du sier og er enig med deg! Det m noe til for at systemet skal endre seg. Det er en skam at legene ikke bruker mere tid p lytte til sine pasienter. Takk for at du delere din historie med oss det er snne som deg som gjr at folk blir mer bevisste p hva som skjer rundt seg.

Hejfaderittan

Hejfaderittan

Jeg hadde ogs en meget tlmodig fastelege fr, som jobbet p Linderud?men han het Srdal og ikke Srland.

Hejfaderittan: Hei, min aller frste lege het Srland, og han praktiserte ikke p Linnerud senter. Hele familien brukte han som lege, og jeg tror mange kunne lrt av han.

uffda :( ikke snnt en skal oppleve p et legekontor.

da m si at her e bor har vrt heldig med min fastlege :) plages mye med hodepine, legen henviste m til mr,ct og rntgen.da de ikke fann ut nokka der sendte han meg til ct med kontrastvske, da fann de grunnen til alle mine plager :) m leve med faste medisiner pga dette.nei her oppe i finnmark gir legan seg ikke s lett heldigvis

Anund Norheim

Anund Norheim

Fastleger er som de fleste andre i offentlig sektor eller private selskapet. Du er helt prisgitt "saksbehandleren" , noen er topp treffe og det meste ordner seg p en enkel positiv mte, andre er tverre i utgangspunktet og vrir og vrenger p alt og intet gr. Ellers er "skyving" et kjent begrep. Fastlegene er like forskjellige som oss mennesker, men de m vre seg selv mer enn bevisst nr det gjelder behandling sv pasienter ofte srt trenger fysisk og ikke minst psykisk hjelp som legene ofte overser og er trblete for legene idet et "brukket bein" er enkelt gjre noe med. Mange har altfor mange pasienter, handler om penger, og tiden hver enkelt fr handler om minutter. Klar melding til kommunene, staten, at antall pasienter ikke br overstige 5-700. Mange har over 1000 pasienter p lista, helt uhrt og sier jo sitt og br ikke utdype dette mer. For leger gjelder det ogs penger og iblant er ikke pasientene i det skalte "frersetet" som helseministeren liker kalle pasientenes rettigheter. Legene skal bare "sitte p" og mye rett i det. Frre pasienter for hver fastlege ville bedre tiden hver pasient fr hos legen. Ofte n fr man ikke satt seg ned fr "neste" blir ropt opp. Snn er det ofte n dessverre.

Mistet en kamerat til kreft fordi fastlegen var mest opptatt av og sparke han ut av kontoret sitt innen 10 minutter og hadde ikke tid til og hre p eller underske forklaringen hans om langvarende magesmerter da det var sekvflgelig bare luft/gass.

Denne vennen min var lite for seg og ville jo ikke vre til undig bry s han fortsatte som fr. Da det endelig ble oppdaget va det var s var det for sent gjre noe med.

Hei

God artikkel, og bra at det settes skelyset p slikt.

Selv er jeg superfornyd med fastlegeordningen, men skjnner at mange ikke er det.

Takke meg til amed som vi har gjennom jobben, samt private legekontor der man fr time p dagen. Har hatt samme fastlege i Oslo siden 2001 men har faktisk aldri vrt der da det ikke er time oppdrive. Gudskjelov for private alternativer der man faktisk fr hjelp nr man behver det.

Er enig i mye av det du skriver og syns det er helt grusomt at en lege ikke ville hjelp din far. Alle helsepersonell har plikt til og hjelpe i akutte situasjoner. Jeg jobber selv p legesenter og ser ogs legenes hverdag. Og det er jo desverre slik at det ikke alltid er legene selv som bestemmer over sin hverdag. Fr i tiden var en lege en lege. I dag vet pasienten som regel selv hva de skal f ut av timen og har allerede p forhnd satt sin egen diagnose. I tillegg til utallige NAV mter, samarbeids mter, ansvarsgruppe mter osv som de er plagt og stille opp p noe som desverre stjeler mye pasient tid. Og er enig om at listene som regel er alt for store. Men s er det jo ogs snn at alle har rett p lege i den kommunen man bor og desverre da ikke nok leger. Og dette er kommunene som ""regjerer" over. Oppretter de ikke flere gjemler blir det heller flere pasienter p de legene som alt jobber i en kommune.

Tidligere gikk de fleste til legen nr de var syke men dette har nok forandret seg betraktelig. Og desverre er det de som er sterkest og tar mye plass som ofte tar plassen til de som trenger det mer. Men er enig at det burde en endring til og at alle plagte papir mller hadde blitt redusert. De sitter lange kvelder med llegeerklringer til fforsikringsselskaper osv noe som igjen tar vanvittig mye tid. Man ser jo i kommuner og sykehus ogs at sykepleiere ikke lenger nsker og jobbe p gamle hjem og hjemmesykepleie fordi de hyere opp i systemet skal spare penger via tid. Slik at de ikke har tid til pasientene. Mange endringer innen helse burde gjres. Ikke bare hos fastlegen men jevnt over fjla.

Men det skal sies at din opplevelse sjokkerer meg. Det jeg jobber ville legene sluppet det de hadde i hendene og hjulpet.!!!

Jeg synes at legene skulle vre plagt sette av minumum 20 minutter pr. pasient. Min egen fastlege er n tvunget til "timer" p 10 minutter, og jeg kan se at hun ikke fr gjort jobben hun vil. Dog er hun fersk og jobber p et legesenter (fabrikk/servicehall/samlebnd), veldig dyktig lege, men veldig drlig tid.

Mener man at en lege har gjort tjenesteforsmmelse m man selv ta ansvar og anmelde legen for dette. Da kan legen miste lisensen, men for at slikt skal skje m folk (som deg) heller gjre noe med det enn skrive en blogg. Snn sett blir du en del av problemet og ikke lsningen nr du lar leger slippe unna med snn som situasjonen p Linderud.

Nr det er sagt burde fastlegetaket vrt p maksimalt 750 pasienter. Legene hadde ftt en bedre hverdag og jeg tipper de hadde klart seg med den lnna de hadde sopt inn p 750 pasienter ogs.

Arne Leif Hofgaard

Arne Leif Hofgaard

Fastlegen er ikke rette person ringe til hvis en har mistanke om hjerte-infarkt, da er telf. til 113 det eneste riktige.

Hva skulle en vanlig fastlege kunne gjre med et hjerte-infarkt, uten selv kalle opp 113?

Arne Leif Hofgaard: Hei, Arne. Som du sikker kan lese i innlegget s var det akutt legevakt som ble beskt, men der mtte jeg stengte drer. Men i og med at legene var p stedet s kunne man faktisk trodd p f hjelp av dem frem til ambulansen kom. Man skulle samtidig tro at leger inkludert fastleger har greie p frstehjelp, eller hva? Lrer de ikke det i utdannelsen sin?

Det er egentlig ikke noe stort problem f time rimelig kjapt hos fastleger i byen jeg bor i. Problemet er heller mangel p fastleger velge mellom om man vil bytte. Kommunepolitikernes ansvar, antar jeg. Nr kun en lege har ledige plasser og man leser pasientvurderingene av den legen og nrmest fr bakoversveis....ja, da har man ikke noen velge MELLOM, og s blir man der man er selv om legen man har er et rotehue. Bedre med en snill rotekopp enn en drittsekk, antar jeg.Men ingen av dem oppleves som gode, trygge leger.

Meningen med fastlegeopplegget var jo at folk skulle kunne bytte fastlege ( er det en gang i ret man skal kunne det, eller er det to?) Det er ikke slik det er blitt. De flinkeste legene har stappfulle lister r etter r etter r...

M da skjnne at en fastlege ikke vet hva man skal gjre ved et hjerteinfarkt. :P

Vet om en mann(lege) som dde omgitt av 200 leger p et seminar. De var ortopeder, m vite, og kunne da ikke noe om hjerteinfarkt! :O

Har opplevd 2 ganger at ambulanse ikke kommet til meg, 'etter p kjr p lege vakta, vart innlagt p sykehus med en gang....,

Ventetid til fastlege 1 mned.... forferdelig !!! M kom til utlandisk vikar, hvem forstor ikke hva du say og betal penger for det!

Ventetid til spesialist lege.... 7 mned.....

Forstor ikke en ting, hvirfor folk betale skat?!! Om jeg kan reise utlandet og tar behandlinger der.

Takk til alle som deler sine opplevelser fra fastleger. Jeg har tro p at systemet kan endres om det er mange nok av oss som sier i fra hyt nok. Ha en fin dag alle sammen!

Fastlegen min i Tana var i grunnen selv pasient.

Fy fader, s sint jeg blir over hre hva slags behandling faren din har ftt!

Det er greit at leger har arbeidstid som alle andre, men om det str om liv, s er det faktisk deres plikt! Det har de tatt en ed p!! 😠

Trist hre om slikt, trodde legene hadde avgitt en ED!

Fastlegeordningen dreier seg om penger og min. bruk av tid p deg som pasient. Har ftt mange feildiagnoser og skrevet ut mange medisiner jeg sikkert ikke har bruk for. Mte vente i 5 mnd, p hodeskade spesialist. Halloo!! Og der fikk jeg vite at fastlegen ogs hadde gitt feil rd. Fastlegen min husker meg ikke engang, men penger skal den ha. (for hva da?)

Bra skrevet!!! Viktig innlegg. Ble trist av hre det med din bestefar. (og bestemor) Opplevd noe lignende, bare ikke fult s ille. Tar de ikke eldre serist? Og ingen konsekvenser.. Fler veldig for tiden p at min lege har for drlig tid og at han ikke har tid flge meg opp. Husker nesten ikke hbordan det var fr fastlegeordningen. Men jeg husker legen kanskje s litt mer avslappet ut og faktisk smilte.

Det med far din burde nesten vrt anmeldt. yeblikkelig hjelp?!

Anmeld, enkelt og greit!

Triste opplevelser

Skriv en ny kommentar