hits

Reale menn voldtar ikke

I lys av Hemsedalsaken, der tre menn hadde sex med ei jente etter ha dopet henne, s har jeg overraskende nok sett en del sttteerklringer til forgriperne

Jeg har en ting om den saken. Reale mannfolk voldtar ikke. For meg er det helt uforstelig at tre menn har dopet ned ei jente med det livsfarlige stoffet MDMA, som potensielt kan vre ddelig, for s ha sex med henne i en nesten bevisstls tilstand. Men det som kanskje er enda verre er at disse overgriperne har folk som forsvarer overgrepene. Det vitner om at landet vrt er et sykt land nr menn, jo det er som oftest menn, forsvarer overgrepet med at de fikk jo ikke fengselstraff og derfor er de ikke skyldige. Men disse mennene tar feil, reale mannfolk voldtar ikke forsvarslse jenter. Reale menn doper ikke ned jenter for f seg sex. Ikke under noen omstendigheter er dette greit. Selv om de ikke blir dmt!

De tre mennene ble alts frst voldtektsdmt i tingretten med en knusende dom p 6,5 r p to av dem og 6 r p sistemann. De anket saken der fagdommerne i lagmannsretten var enstemmige om at de var skyldige, likevel gjorde legdommerne (vanlige folk som er meddommere) at anken fikk en ny runde i lagmannsretten, en skalt meddomsrett. Der ble de tre mennene likevel frifunnet av tre meddommere selv om de beviselig hadde gitt jenta det livsfarlig dopet og hatt sex med henne etterp. Det var alts mindretallet som frikjente disse mennene for fengselstraff. De tre mennene m for vrig betale 300 000 kr i erstatning til den n 21 r gamle jenta. De er alts s skyldige at de m betale en erstatning (som blir kalt oppreising) til jenta p 300.000 kroner, men fengsel for det de har gjort, skal de alts ikke i. Det som er det triste med saken er at den ikke kan ankes videre i systemet. Saken er alts avgjort. Men det betyr ikke at vi som medmennesket skal la denne urett la oss forbig. Selv om noen av forsvarene av denne saken hviler seg p lovverket og poengterer at de i siste instans ble frifunnet for fengselsstraff, s er det nettopp lovverket vi m kritisere nr man ser denne urett over for fornrmede. Denne dommen strides s inderlig mot folks rettsoppfatning at det i dag gr demonstrasjonstog rundt om i landet av den grunn at disse tre mennene har sluppet spass bilig unna. Jeg har hrt jenter som n sier de fler seg som fritt vilt etter denne saken. Et overgrep, der tre menn doper ned ei jente, og har sex med henne, har alts ftt en prislapp. 300.000 kroner.

Er det derfor rart at folk ikke har tillit til rettsystemet lengre?

Les ogs LYNSJESTEMNING MOT DE TRE OVERGREPSMENNENE

Delta gjerne i debatten om du vil. Oppramsing av juss og lovverk har ingenting for seg da denne saken handler om folks rettsoppfatning og ikke selve jussen. Personangrep (mot hvem som helst) blir slettet. Det er heller ikke greit true eller hetse noen som har med denne saken gjre. 

#Hemsedal #voldtekt #overgrep #dop #kulturdrops

 

9 kommentarer

Jeg forsvarer ikke handlingene til disse 3, men de ER funnet uskyldig. Du kan skrike og hyle over dommen, men faktum er at to rettssaker har funnet de uskyldig.

Du nsker tydeligvis slutte med rettssikkerhet og heller la folk som ikke har sett alle bevis/vitner avgjre skyldsprsml? De ble dmt til betale erstatning siden det er mindre bevisbyrde for dette, og det krevde at 50% dmte de skyldig. For gi fengselsstraff i en s alvorlig sak SKAL man vre sikker p at de voldtok jenta. De krever dermed at enda flere av dommerne i saken skulle dmme skyldig. Det skjedde ikke. Vil du heller at folk blir kastet i fengsel om 1 av 7 dommere synes du er skyldig? Eller er du enig i prinsippet om at et stort flertall skal finne deg skyldig for en s alvorlig forbrytelse?

Det er en vanskelig sak. Svrt f har sett alle bevisene, og folk flest har bare lest stikkord i avisene. Kan det tenkes at jenta har deltatt i frivillig sex, selv om hun var ruset, og s glemt det? Kan det tenkes at jenta husker hendelsene annerledes enn de andre og dermed fler at hun har blitt voldtatt?

Man skal vre SIKKER p at de er skyldig for dmme de til fengsel. Det er bedre la 10 skyldige slippe fri enn fengsle 1 uskyldig. Og det prinsippet gjr at saker som dette er vanskelige. For det er ikke slik at man skal anta at folk er skyldig. Man skal anta de er uskyldig frem til det motsatte er BEVIST

Runar: Du om det. Voksne menn skal ikke dope ned ungjenter og ligge med dem.

Nei Runar, de er ikke funnet uskyldige. Det er ikke sterke nok bevis for dmme dem. Men de er ikke funnet uskyldige. Noe ogs erstatnings-dommen viser

Gunnar: Tiltalte er frikjent for det de var tiltalt for, og alts etter straffeloven anse som uskyldig.

man kan godt diskutere en slik sak uten lene seg p juss og rettslre men avgjrelsen i f.eks denne saken henspeiler seg jo direkte til det juridiske.

nsker vi virkelig et samfunn der det skal vre andre beviskrav i saker der det knyttes sympati til "fornrmede"? og strengere beviskrav i saker der sympatien ligger oss tiltalte?

Det er bare i stater som vi vanligvis ikke nsker bli forbundet med som ikke har en jurye eller meddomsrett.

Det som er mest skremmende i denne saken er at borgere som gjr sin borgerplikt med stille som jurye medlemmer, blir truet for faktisk ha gjort sin plikt.

Ragnhild Margreth Nordlund

Ragnhild Margreth Nordlund

Ingen skal dmmes om de er uskyldig. Enig.

Men, i denne saken betyr det at det er bedre at 10 Skyldige menn gr fri og 10 Uskyldige kvinner ikke fr den oppreisning de burde ha krav p. Dette for at 1 -en- Uskyldig mann skal slippe bli dmt!, mens alts 10 Uskyldige kvinner blir "dmt".

Som jurist av yrke, s mener jeg at vrt rettsystem er bygd opp p en mte som gir befolkningen strst mulig rettsikkerhet, jeg er ikke bedre skikket til tolke bevis en det min nabo er, dette finnes det ogs forskning p.

voldtektsaker vil ndvendigvis vre inflkte saker skulle dmme, da det for det meste er ord mot ord, og lite hndfaste bevis, s lenge som en sak str ord mot ord, s m vrt rettsprinsipp vre at du er uskyldig inntil det motsatte er bevist. da vil vi ndvendigvis f enkelte saker der mange ikke er enige i utfallet, uten vre tilstede under hele forhandlingen og hre og observere forklaringer, avhr osv s blir det umulig for utenforstende fult ut skjnne hva som har frt til konklusjonen.

Det er bedre med 10 "skyldige" som er frikjent en at 1 uskyldig er feilaktig dmt.

Ser ut til at det er liten tvil om at de voldtok jenta.

Dette er en veldig offentlig eksponert sak der flertallet mener lekdommerne trolig har gjort en feil. Tross alt er det kanskje bedre at feilen er frigi skyldige enn fengsle usjkyldige, men lell.

Det uvanlige er at store deler av befolkningen plutselig mister tilliten til at systemet er rettferdig.

Runar: Makan til pisspreik - du skal fanken meg lete godt etter ei jente p 18 som frivillig blir med tre menn i 30-rene p frivillig sex. Hvilken verden lever du i - pornoens verden? Har du ikke ftt med deg at de dopa jenta slik at de fikk utfre sine kriminelle handlinger uten at hun kunne gjre motstand? Hadde hun ville vrt frivillig med s hadde hun jo ikke blitt dopa.

Det som forbauser meg er at det er s vanskelig for folk forst at det finnes jenter som faktisk vil ha sex med flere menn samtidig - det kunne vrt tilfelle her ogs. Det kan ogs hende at hun tok narkotika av egen fri vilje. Det kan ogs hende at hun hadde avtalt hva de skulle gjre. Kvinner som nekter for at dette er mulig, men som fantaserer om og applauderer ting som "50 shades of Grey" er hyklere. Mange har sexuelle fantasier, og det har blitt mer normalt for kvinner hinte om sine n i disse dager. Jeg ser det p facebook hver eneste dag. Slutt med hykleriet.

N skal det sies at jeg er den strste motstanderen mot voldtekt, s jeg er ikke p en voldtektsmann's side.

Rakel Y: Du skal ikke lete s veldig lenge etter ei jente p 18 som frivillig blir med 3 menn i 30-rene p frivillig sex. Det er veldig mange jenter som fantaserer om dette. Om du ikke gjr det selv, s betyr ikke det at ingen andre gjr det. Det er flere som fantaserer om dette enn du tror.

S skal det ogs sies at denne jenta kunne ha villet dette selv, men i ettertid angret, eller i ettertid sett en konomisk mulighet om hun ropte voldtekt. Penger er en stor motivasjonsfaktor for de fleste.

Skriv en ny kommentar