Norges dårligste nettbutikk

21.05.2017 - 17:38 6 kommentarer

Jeg har handlet i diverse nettbutikker i årenes løp. Mange butikker har en profesjonell holdning til kundene og behandler oss med god service og respekt, men så har du de få andre som overkjører kundene, og som rett og slett blåser i om kunden er fornøyd. En slik nettbutikk er NetonNet. Jeg vil påstå at de ikke bare muligens har Norges, men kanskje verdens dårligste nettbutikk når det kommer til kundeservice, der de vil beskylde deg for både løgn og annen faenskap.

Jeg har vært fast kunde hos NetonNet i flere år, og har vært fornøyd med priser, produker og levering. Sånn sett var nettbutikken ok. Men det er helt til et produkt ikke virker. Da vil du bli møtt med avsky, stillhet og med påstand om bedrageri.

Jeg kjøpte en Canon printer 24.november 2016. Printeren jeg hadde fra før fungerte ikke som den skulle, og jeg hadde holdt på i månedsvis med å forsøke å få den til å virke, men måtte gi opp. Derfor gikk jeg til innkjøp av en ny printer, men så fungerte heller ikke den. Derfor sendte jeg dette følgeskrivet sammen med returen av printeren:

Til NetonNet - Bytting av printer

Hei, denne Canon-printeren har nærmest  gitt meg hjerteinfarkt. Den har virket litt, så stoppet opp. Den har skrevet ut halve sider, og hele sider. Den har stoppet opp i 10 minutter så for skrive ut 1/8 dels side så for å streike igjen. Jeg har installert   programvare, drivere flere ganger, men ingenting hjelper.

Jeg ønsker aldri å se denne skriveren igjen og ønsker å bytte. Det som er merkelig med denne skriveren er at man til tider tror den virker, mens ved neste forsøk, så streiker den igjen og igjen. Hvis dere skal ha en sjanse til å reparere den så må den derfor prøves ut i flere uker. For den kan plutselig virke en stund, men riktignok bare en kort stund. Det klokeste er nok å kassere denne på nærmeste søpleplass. Jeg ønsker som nevnt å bytte til en annen skriver. Regner med at dere I så tilfelle avregner og trekker fra lidelser samt transportutgifter I forbindelse med dette horrible produktet.

 

Jeg sa altså klart i fra at jeg ikke ønsket denne skriveren tilbake. Men så ble det helt stille fra NetonNet.

Jeg sendte en mail til de etter å ha venter noen uker. Men fikk fortsatt ikke svar fra dem. Jeg sendte på nytt en epost, men de svarte fortsatt ikke på henvendelsen min. Jeg lot det gå ytterligere litt tid, så tok jeg telefonkontakt og spurte hva som skjedde med printeren og hvorfor de ikke svarte meg. Her er svaret fra en svært uforskammet kundebehandler på svensk.

  • Jeg vet ikke hur det går med din printer, du får kanskje svar  i morgen, eller om en vecka eller en annan gång.
  • En annen gang, spurte jeg, jeg trenger skriveren nå, og det har gått mange uker allerede. Damen på kundeservice ble mektig irritert og ville legge på, men hun svarte.
  • Det kan ta tid, jeg vet ikke hvordan det går med din skriver! Hun kunne altså ikke engang yte servicen med å gi meg svar på hvordan det gikk, og hvor lang tid dette ville ta.

På grunn av dette svaret som ikke ga meg noen svar, og etter nå å ha ventet i måneder uten en oppegående skriver, så jeg meg nødt til å kjøpe meg enda en ny printer.

Les også: Verdens beste by

Men så litt senere får jeg en mail fra NetonNet om printeren plutselig var reparert og at de sender den tilbake. Jeg skrev da tilbake at de ikke trengte dette i og med at jeg hadde kjøpt meg ny skriver, og at når jeg kontaktet de så kunne faktisk de ikke si noe om retur av den ødelagte skriveren eller hvor lang tid dette ville ta.

Men da mente de at det var jeg selv som hadde skyld i denne forsinkelsen, men uten å begrunne hvorfor. Jeg ventet altså i måneder på svar uten å høre noe, og når jeg først fikk kontakt så var svaret fra kundeservice: 

- Du får kanskje svar om en dag, om en uke eller kanskje en annen gang!

Siden den gang har jeg gjentatte ganger hatt kontakt med kundeservice der de hevder at de ikke har gjort noe galt, de vil heller ikke refundere pengene for den returnerte printeren som de fortsatt har i sin varetekt.

Printeren i seg selv var ikke så dyr, under en tusenlapp, men jeg merker jeg blir mektig irritert og faktisk litt maktesløs fordi de utøver en overkjøring av meg og kundene sine som jeg aldri har opplevd tidligere. Jeg ba derfor om en prat med daglig leder, så kanskje hun ville gi et mer seriøst svar.

De lovte da å sette meg i kontakt med sjefen for kundeservice, men jeg har fortsatt ikke hørt noe, og nå er dette flere måneder siden. De har ikke refundert beløpet, de har oversett mine henvendelser, de har kommet med påstander om fusk i form av mailer som ikke skal ha vært sendt, men som jeg har dokumentert for dem har vært sendt. På toppen av det hele skriver de i en e.post at jeg hadde et ansvar med å si i fra om at printeren ikke virket som den skal. At jeg har skrevet to purringer og mailer samt fulgt opp på telefon, det er noe de velger å overkjøre og helt overse. De avslutter med å fortelle at jeg må gjerne sende saken inn til forbrukerombudet, men at da tar saken minst seks måneder. Dette gjør de med all viten om at jeg trenger printer omgående.

Kort summert, så kan jeg ikke huske å bli møtt med dårligere kundeservice enn det jeg har opplevd i denne saken, og jeg oppfordrer alle til å droppe denne nettbutikken en gang for alle, for om du har kjøpt noe fra denne butikken som ikke virker, så kan det bli en svært dyr affære samt et rent helvete å følge opp saken med de nevnte uforskammede personer. Kundeservicen til NetonNet befinner seg også i et land utenfor Norge, og de svarer deg altså ikke på norsk. Det er rett og slett i verdt pengene å handle hos en så useriøs aktør som NetonNet er. Jeg tør påstå at de har Norges, om ikke verdens dårligste kundeservice, med null forståelse og respekt for kundene sine. Derfor kommer jeg til å anbefale mine venner og kjente til droppe denne butikken til fordel for andre, jeg ønsker også leserne mine det aller beste, så da kan være meget klokt å anbefale dere å styre unna en nettbutikk som NetonNet, som faktisk gjør sitt ytterste for å overkjøre og plage kundene sine. Og dette for mindre enn en skarve tusenlapp. De burde faktisk skamme seg. NetonNet omsetter for 6 milliarder svenske kroner i året.

Jeg kommer til å forfølge saken videre, så kom gjerne tilbake hit ved en senere anledning for å følge utviklingen i saken. 

Les også: Hjelp, faren min har hjerteinfarkt! - Fastlegen, beklager vi har lunsj

Man skulle tro og håpet at slik elendig kundebehandling var et engansforseelse, men ut fra NetonNets egen facebookside kan det tyde på en systematisk dårlig kundebehandling. Her er noen eksempler, og tro det eller ei, men dette er de siste tilbakemeldingene på deres facebookside og ikke et utdrag av de verste.

- Drittservice.. ingen skjønner hvordan et problem skal løses. Har vært frem og tilbake de siste 2 måneder men det er fortsatt problem. Yasir

-  Jeg bestilte en høytrykksspyler 20.april som aldri kom frem og etter mye om og men fikk jeg beskjed av deres kundebehandler  fredag 12.Mai at jeg skulle få pengene tilbake. Jeg kjøpte ny høytrrykkspyler i butikken dagen etterpå i og med at jeg antok at denne saken var løst. Men så feil kunne jeg ta, høytrykkspyleren fra dere dukket opp på postkontoret mandag 15  Dette resulterte i at jeg stod med 2 høytrykkspylere. Endte opp med å måtte returnere den til dere og 250kr fattigere. Hva er poenget med å gi dere kontonr dersom det bare er trenering av saken? Jeg har handlet mye hos dere, men etter denne utrolig dårlige kundeopplevelsen har jeg mistet tiltro til dere som ett seriøst selskap som setter kunden først. Tarjei

- Kanskje på tide folk kontakter forbrukerrådet, Hege

- Hei.. Har en refusjonsak fra NetonNet der alt er godkjent men sitter fortsatt å venter på 8000kr. Ser at mange andre har samme problemet.. Titt på siden deres.. De har helt sluttet å gi svar til kunder med problemer. Og på telefon kan man sitte på vent i opptil en halvtime. Er på tide at dere tar i et tak der nå..., Jørgen

- Synes den servicen dere leverer lukter veldig stygt. Fikk bekreftet heving av kjøp FØR PÅSKE, men har ennå ikke sett noe til pengene jeg har krav på. Snakket med dere for en uke siden, da skulle dere overføre pengene snarlig. Ringte dere igjen i dag, da jeg ikke har fått noen penger. Men da fikk jeg til svar at dere ikke har satt igang noen tilbakebetaling, og at dere måtte ha kontonummeret mitt. Nå er tålmodigheten slutt, tar saken til Forbrukerrådet. Drittfirma, siste gang jeg har handlet hos dere. Tina

- NetOnNet godtar ikke reklamasjon og ser ut til ikke refundere for returnert varer- til tross for 5 år reklasjonsfrist.


Har du dårlige eller gode erfaringer med en nettbutikk? Skriv gjerne dine erfaringer i kommentarfeltet, så vi får vite hvilke nettbutikker som er både gode og dårlige. Vi må bruke vår forbrukermakt og styre unna de dårlige, så vi kan velge de seriøse aktørene.

Andre butikker jeg har erfaringer med er:

Gode:

Zalando: Ypperlig service, godt utvalg og gratis frakt og retur.

XXL: Rask levering, fri frakt ved bestilling over 1000 kroner. Minus: Kampanjevarene er ofte i begrenset antall.

 

Dårlige: 

Talkmore: Dårlig kundeservice, beskylder kundene for uærlighet og stoler ikke på dokumantasjon

Inc Club: Elendig retturordning, tok ca tre måneder for retur av blekkpatron, måtte purre mange ganger for feedback

 

Oppdatering i NetonNet-saken 24.04.2017

Etter at artikkelen om NetonNet ble publisert for litt siden, så fikk jeg en telefon fra kundeservicesjef Marie Amdam, der hun beklaget den dårlige kundeservicen hos NetonNet. Den gode nyheten til alle NetonNet-kundene er at de har nå startet en ny kundeservicetjeneste, som kom i gang 1.mai i år, og som vil være lokalisert i Norge. På grunn av den flyttingen så lover hun en betydelig bedre kundeservicetjeneste enn den de hadde i Sverige. I min spesifike sak, så la de seg flate og lovet erstatning for skriveren.

Les også:

Toppfotballbløffen

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Mini lanserer sin største bil noensinne og lover knallpris på hybrid-utgaven​

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

Reale menn voldtar ikke

Elbiler trenger flere fordeler

Nordmenn er ikke rasister

 

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

#forbuker #media #nettbutikk #samfunn #norge #kulturdrops #service #norge #maktmisbruk #kundeservice #netonnet

KONGOSAKEN BLIR SPILLEFILM

18.05.2017 - 17:45 5 kommentarer
Marius Holt skal regissere filmen Mordene i Kongo

Bare én dag etter at Joshua French er løslatt får vi vite at Kongohistorien blir spillefilm

Her er hva som kommer frem i den helt ferske pressemeldngen: Våren 2009 krysser de to nordmennene Joshua French og Tjostolv Moland grensen til Øst-Kongo. Få dager seinere spres nyheten om at deres innleide sjåfør er funnet drept. Etter flere netter på flukt i den mektige kongolesiske jungelen, pågripes de to og dømmes til døden. Kjent som «Kongosaken» utvikler de skjebnesvangre hendelsene i Kongos jungel seg til en politisk og diplomatisk betent symbolsak som lenge synes uløselig. Nå blir historien spillefilm. 

Tittel: Mordene i Kongo
Regi: Marius Holst
Manus: Nikolaj Frobenius
Produsent: Friland Produksjon Distributør: Nordisk Film Distribusjon Genre: Drama

Premiere: 2018 

I rettssaken som fulgte hendelsene i Kongos jungel i mai 2009 dømmes French og Moland til døden for drapet på sin sjåfør, men også for spionasje på vegne av en fremmed makt. Staten Norge blir i rettssaken anklaget for å ha sendt Moland og French på spionoppdrag i Kongo, og det fremmes krav om 500 milliarder dollar i erstatning.

Mordene i Kongo blir en fortelling om både hovmod og sterke lojalitetsbånd. Når Tjostolv Moland etter fire lange år i fengsel blir funnet død på cella, mistenkes Joshua French for drapet på sin beste venn. I møte med den nedbrutte Joshua French tar filmen oss med på en reise tilbake til en gåte som har vært gjenstand for alle slags spekulasjoner. Det er en historie om to verdener som kolliderer, hvor distinksjonene mellom rett og galt settes på prøve.


Regissør Marius Holst gikk ut av International Film School i London i 1990. Han startet sin karriere med å lage kortfilmen Besøkstid, en film som vant priser både i Norge og Storbritannia. Hans første spillefilm, 10 kniver i hjertet, vant Blue Angel Prize på filmfestivalen i Berlin i 1995. 

Distributør blir Nordisk Film som er en del av Egmont. Nordisk Film har tidligere distribuert filmer som Kon-Tiki, Max Manus, og Hodejegerne.

Les også:

Hvor mange syklister skal dø før politikerne tar til vettet?​

Amerika er et sykt land - God bless America

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

Derfor er vi utro

Verdens beste by

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

     kulturdrops.no

#kongo #french #norge #film #fri #kulturdrops #kultur #norskfilm #holst #kulturdrops

 

Respektløst med utenlandske flagg på 17.mai

13.05.2017 - 11:48 106 kommentarer



La meg påpeke med en gang. 17.mai er Norges grunnlovsdag, og alles nasjonaldag. Helt siden frigjøringen 8.mai 1945 har 17. mai hatt en spesiell plass i nordmenns hjerter, det kan ingen andre endre på. Vi elsker vårt vakre land. Som ung infanterist har jeg også erfart hvor mye det norske flagget og nasjonaldagen betyr for Norge og nordmenn. Men i de senere år så har vi sett debatten om å bruke utenlandske flagg på 17.mai eskalere. Noen mener det er greit å bruke alle nasjoners flagg på Norges nasjonaldag. Jeg undrer hvorfor.

Jeg har feiret nasjonaldager i USA, Hellas, Sverige, Frankrike og andre land. Men har da aldri hatt behovet for å dra frem mitt eget lands flagg for å vifte med det når jeg befinner meg i et annet land på deres nasjonaldag. Det er da deres lands feiring. Det ville i så tilfelle være både utenkelig og respektløst av meg.

I det store og hele er det svært merkelig at noen utlendinger, integrerte nordmenn eller andre grupper, har et ønske om å bruke utenlandske flagg på 17.mai. I mine øyne er det faktisk litt tullete.

Les også: Toppfotballbløffen

Jeg er i mot forbud av ymse slag, også når det gjelder flaggbruk. Men vi har da flaggregler her i landet. Man blir ikke arrestert om man bryter flaggreglene, men det kan være en fin retningslinje for folk. Og hvorfor kan ikke en flaggregel også gjelde for 17.mai?

Jeg, som er halvt gresk kunne faktisk forsvart en bruk av både det norske og greske flagget, men også det blir jo helt feil. 17.mai er ikke nasjonaldagen til Hellas. Ser vi på et land som for eksempel USA, som mange nordmenn feirer, så har de sin egen nasjonaldag 4.juli, da har man alle muligheter til å vise sin respekt for denne nasjonen med å bruke deres flagg. Jeg forstår altså ikke motivet med å bruke et fremmed lands flagg på andre lands nasjonaldager - uansett hvilket land det er snakk om. Og det som kanskje merkverdigere er at de jeg kjenner, med utenlandsk opprinnelse, feirer ikke en gang sitt opprinnelige land på deres egen nasjonaldag.

Sannheten er at for svært mange, så ville det vært utenkelig å heise opprinnelseslandets flagg på et annet lands nasjonaldag. Så når noen tror at alle utlendinger og innvandrere har et kolossalt ønske om å bruke et utenlandsk flagg i 17.toget, så er det i beste fall kunnskapløst.

Reielysten? Les reisetipsene på Kulturdrops

Norges Nasjonaldag er altså Norges dag, og da er det kun Norges flagg som gjelder for alle som bor her og for besøkende. Man har rett og slett ikke behov for utenlandske flagg på Norges nasjonaldag. Utlendinger, og tidligere beboere i andre land burde være stolte av å bære det norske flagget på Norges Nasjonaldag. Jeg har selv følt den samme stoltheten med flagget i hånden i Sverige, USA, Storbrittania og mange andre land. For meg ville det vært både respektløst og faktisk ganske flaut å vifte med et annet flagg på deres nasjonaldag, jeg forstår rett og slett ikke at det er noe behov for det.

Ønsker deg samtidig en riktig god 17.mai.

Les også:

Hvor mange syklister skal dø før politikerne tar til vettet?​

Amerika er et sykt land - God bless America

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

Derfor er vi utro

Verdens beste by

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

     kulturdrops.no

#17.mai #media #norge #samfunn #grunnlovsdagen #kulturdrops #nasjonaldag #flagg #barnetog #norsk 

Foto: Barbraford / yayimages.com

Toppfotballbløffen

06.05.2017 - 09:25 3 kommentarer

Soccer ball with Norway flag

I Norge finnes har vi ikke toppfotball, så hvorfor skal vi bruke penger på noe som ikke finnes?

I sesonginnspurten i fotball-Europa, er vi vitne til kvalitetsspillere og fotballag som er pasningssterke, teknisk gode og som har en offervilje for laget. I tilegg er de er svært godt trent.

Så har vi Norge da. Jeg må si på vegne av det norske fotballpublikummet at jeg lider med dere. Ikke er det bare sånn at norske fotballspillere heller gjerne ville sittet på pub for å drikke øl enn å gå på fotballtrening, men det er noe helt fundamentalt galt med hele innstilingen til norske toppfotballspillere og miljøet rundt dem.

Det virker som de fleste fotballspillere i Norges toppdivisjon synes det er greit å være en lokal fotballhelt i Haugesund, i Drammen eller et eller annet sted i Norge. De får sin betalte lønn, blir sponset både her og der, og kan leve et behagelig liv som B-fotballspillere der lojale supportere dyrker de som idoler, men det som kanskje enda snodigere er; er at noen av disse middelmådige spillerne opptrer som narsissistiske selvhøytidlige guder der de vandrer rundt i sine lokale tettsteder i sin mangel på selvinnsikt.

Men når de norske landslagsspillerne skal kjempe mot de beste lagene i verden, så ser vi hvor svake norske fotballspillere virkelig er. De har svært dårlig ballfølelse, og misser stor sett på mottak og pasninger. De har kondisjon som en storrøyker, og faktum er at i mange andre idretter, så kunne man ikke nådd høye nivåer internasjonalt om de hadde trent tilsvarende som en norsk (topp)-fotballspiller. Så hvorfor skal denne satsningen på toppfotballen fortsette? Siden glansdagene på 80- 90-tallet har vi sløst  bort hundretalls millioner for å avle fram talenter, trenerne og andre nøkkelfolk i ymse posisjoner til ingen nytte. Dette var og er personer som sitter med millionlønn, og som skulle ta norsk fotball til nye høyder med internasjonal suksess. Og forutsetningene for å lykkes burde så absolutt være til side. Norske fotballspillere blir matchet internasjonalt og er på treningsleire der de møter god motstand. Norske landslagsspillere har altså de beste forutsetningene for å lykkes, og penger til det norske landslaget er det i hver fall nok av.

Les også: MGP, flaut, flaut, flaut

I tilegg  har vi lederne i toppfotballen som hauser spillerne opp i skyene og sier at nå er laget på gang, og vi har som mål å nå VM-sluttspill. Ja du leste riktig, de har som mål at norske spillere skal lykkes internasjonalt uten en gang å kunne passe en ball til en annen medspiller.

Vi har et hovedproblem i Norge som ingen riktig våger å snakke om, og det er at vi syr puter under armene på norske fotballspillere. For det er helt alright å være en helt ok fotballspiller i Norge på et helt ok middelmådig fotballag der du kan trene sånn passe mye med en altfor god lønn. Men det blir bare middels gode resultater av.

Summerer vi alt dette så får publikum svært lite for pengene det blir investert på. År etter år får vi servert dårlige, og tidvis elendige fotballresultater med påfølgende dårlige unnskyldninger og bortforklaringer. Men fotballspillerne selv har det veldig greit med mye fritid og god økonomi. Altfor greit vil mange si i forhold til innsatsen og resultatene. I virkeligheten betaler vi for en Aston Martin, men får levert en Skoda uten ekstrautstyr.

Den norske (topp)fotballspilleren er altså fornøyd der han er, litt kjendis er han også, og det er akkurat nok for han til å ha gode dager. Den norske toppfotballspilleren er ikke sulten nok på suksess for da hadde han trent hardere, og i det minste hadde han holdt ut en kamp kondisjonsmessig. Også var det alle mispasningene da, har jeg nevnt de?

Les også: Slutt med gnåleriet, nordmenn er ikke rasister

Alle vi andre, som virkelig ønsker oss et norsk fotballag i verdenstoppen blir bedratt, vi håper og venter, heier og støtter, selger lodd og spiller lotto, men årene går og resultatene uteblir. Men vi klamrer oss fortsatt til et lite håp om at vi en gang skal lykkes. For nye spillere oppdages og da kommer troen snikende tilbake. Helt til kvalifiseringene starter. Da ser vi virkelig hvor keitete norsk fotballspillere virkelig er, og samtidig raser vi enda videre ned på verdensrankingen (om mulig) fordi våre bortskjente (topp)-fotballspillere ikke en gang gidder å ta i nok når han skal løpe etter ballen. Og nevnte jeg alle de irriterende feilpasningene?

Har norske fotballspiller gjort seg fortjent til å bære det norske flagget på brystet? Svaret er nei

Men så har vi jo de som unnskylder; som for eksempel at vi er et lite land og ikke kan forvente å være i verdenstoppen. Til det er har jeg ikke bare et svar, men to eller faktisk tre. Island og Wales, for ikke snakke om Danmark. Alle små nasjoner med stor suksess internasjonalt. Nei vi må slutte å sy puter under armen på den norske fotballspilleren, det får vi dårligere resultater av. Vi må kunne kreve noe tilbake av dem. At de trener mer og lenge nok til at de kan sende og motta en pasning bør være et minstekrav. At de oppnår kondisjon og kan spurte raskere enn andre da det trengs er også en forutsetning på fotballbanen. Norske fotballspiller må altså trene mye mer enn alle andre for å komme på samme nivå som de fleste andre lag i Europa. Og vil vi vinne de store trofeene, så må vi trene bedre enn alle andre i verden, da nytter det altså ikke være middelmådig fotballhelt fra den lokale bygda. Det koster blod, svette og tårer for å oppnå noe. Men det ser det ikke ut som norske fotballspillere vil ofre noe av. Av den grunn kan vi rett og slett gi opp. Vi kommer ikke til å bli noen toppnasjon i internasjonal fotball.  Samtidig kan vi stoppe de horribelt store utbetalingene som toppfotballen får. Fordel heller midlene til andre idrettsutøvere som har en mer profesjonell holdning til sin idrett, eller gi mer til breddeidretten eller andre kulturarrangementer. For først når de norske fotballspillerne begynner å vise seg frem som seriøse idrettsutøvere, ikke før, er det vits i å snakke om noe toppfotball i Norge. Vi er elendige i fotball og på et bunnivå, og ikke bare i Europa, men i hele verden og det skyldes verken mangel på midler, feil spillesystem, eller noe annet; vi har rett og slett for mange bortkjemte fotballspillere som ikke gidder å gjøre nok innsats til å komme seg på et anstendig nivå. Og det er det vi som publikum som får lide for. Man burde være stolt av å stille til start i en fotballkamp med flagget på brystet, de norske forballspillerne burde i stedet være flaue over hva de faktisk presterer.

 

Les også:

Hvor mange syklister skal dø før politikerne tar til vettet?​

Amerika er et sykt land - God bless America

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

Derfor er vi utro

 

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

     kulturdrops.no

#fotball #media #sport #samfunn #norge #kulturdrops #tippeligaen #landslaget #toppfotball #norsk 

Foto: Barbraford / yayimages.com

Flaut, flaut, flaut

11.03.2017 - 22:21 5 kommentarer
Foto: NRK

Først hadde jeg tenkt å analysere kveldens MGP-låter hver for seg, men halvveis ga jeg opp. Jeg trodde faktisk en stund jeg var med på en parodi av selve konkurransen. Og det som kanskje verre er, Grandprix-generalen går i forkant- og underveis ut, og nærmest hyller hvor god han har vært på utvelgelsen i år, der han faktisk i et tidligere intervju før MGP, sa at han hadde sett hvor stor turnebussen til Rune Rudberg var, og av den grunn måtte de få med han i konkurransen.

Hele kvelden var en så flau seanse at jeg ikke en gang orker å kommentere dette nærmere. Men det jeg kan si er at utvelgelsen av disse låtene er et stort hån mot de som skriver musikk her i landet, og som håper at musikalske kvaliteter skal være premissene for å bli valgt ut. Ja, dette blir nok det korteste innlegget jeg har skrevet noen gang. Men årets norske MGP finale fortjener faktisk ikke mer spalteplass. Flaut, flaut og atter flaut!

 

Les også:

Amerika er et sykt land - God bless America

James Bond stoppet norsk storfilm

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Mini lanserer sin største bil noensinne og lover knallpris på hybrid-utgaven​

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

 

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

#songwriting #musikk #underholdning #eurovision #norge #kulturdrops #mgp

Da jeg ble sensurert av Huffington Post, ble amerikanerne forbannet

05.03.2017 - 13:53 42 kommentarer

Inspirert av redaktør Gunnar Stavrums artikkel i Nettvisen, skrev jeg en sak for Huffington Post om problemene Sverige har på grunn av liberal innvandringspolitikk.

Jeg skrev at det begås forbrytelser og at Sverige har distrikter det selv politiet vegrer seg for å gå inn i, men en slik vinkling falt ikke i god smak hos redaktørene i den venstrevridde nettavisen Huffington Post. Jeg ga redaktørene et titalls konkrete kilder skrevet på engelsk, men likevel valgte de å sensurere innlegget mitt.

For at dere skal forstå alvoret i dette så er bloggen min bare min, i kontrakten jeg har med dem, så står det klart at jeg som blogger har redaktøransvaret. Likevel gjorde de en inngripen i min ytringsfrihet og slettet det jeg skrev.  En stund var faktisk alle mine artikler på Huffington Post slettet. Jeg skrev en personlig melding til Ariana Huffington, det var hun som godkjente meg som blogger da jeg startet i Huffington Post, men fikk ikke noe svar. Etter en stund, kom mine gamle innlegg tilbake, men det nyeste innlegget om kriminalitet i Sverige er fortsatt sensurert. Jeg har senere forstått at artikler som er skrevet i president Donald Trumps favør er lite likt av redaktører i USA, og spesielt etter at Trump kalte de fleste mediehus for løgnhalser. Men der Huffington Post virkelig bommer er når de legger lokk på artikler som beviselig er faktabaserte, med det så gjør de seg selv en bjørnetjeneste av flere årsaker. For det er nå sånn at jeg, og mange andre journalister, har skrevet svært mange kritiske saker om Trump, men da har Huffington Post velvillig publisert disse uten å spørre et eneste spørsmål. Å skrive om Trump negativt, med kilder eller ikke, blir som regel godkjent av medieeliten i USA, selv om de ikke alltid inneholder fakta. Derfor er helt åpenbart at media har en klar agenda om at den nye presidenten skal hudflettes og tas i media ? uansett hva han måtte mene ? eller om han har rett eller galt. At Huffington Post ikke ville ha artikkelen min om Sveriges innvandringsproblemer og valgte å sensurere den, ble også på en måte en ris til egen bak. For det nærmest eksploderte over der like etter at artikkelen ble tatt av. Twitter kokte over med svært kritiske tweets til Huffington Post, folk hadde også klart å lagre artikkelen, og den ble spredd som tørt gress på en solfylt sommerdag med orkans vindstyrke. Innlegget mitt, var blant de mest diskuterte på Reddit, og på facebook kom kommentarene regelmessig inn. På bloggen min der jeg publiserte artikkelen på nytt, vokste kommentarfeltet med støtteerklæringer. Også i innboksene mine strømmet det på med meldinger av ymse slag. Folk var rett og slett rasende på at Huffinton Post hadde sensurer artikkelen min, en sak som leserne vurderte  som sannferdig. Også flere andre medier med Fox News i spissen, kontaktet meg om det jeg opplever som brudd på min ytringsfrihet.

Artikkelen fortsetter under bildet.


     Ovenfor: Slik ser det fortsatt ut på Huffington Post nettside der saken min først ble publisert, men så slettet og sensurert

Les mitt svar til Huffington Post

Amerikanerne er blitt mer skeptisk til pressen atter at Trump ble president, og de lurer på om de kan stole på innholdet de får levert i media, og det i seg selv burde være en tankevekker for alle som jobber innenfor dette feltet. For at pressen skal ha sin funksjon i samfunnet så må det utøves  integritet og journalister må ha frihet til å skrive om fakta i saker selv om innholdet i saken ikke er populært for alle. Vi må ikke kimse av den fundamentale tilliten som pressen trenger fra sitt publikum ? den kommer ikke alltid til å være der hvis sensur blir den del av praksisen i de ulike redaksjonene. I USA er det mange som nå faktisk boikotter Huffington Post som informasjonskilde av den grunn at de ikke kan stole på det som blir skrevet, eller om de har en politisk agenda bak artiklene som skrives, sånt håper jeg vi slipper i Norge.

Når det er sagt så fortjener selvfølgelig Trump negative ytringer fra media nettopp fordi mange av hans uttalelser og aktiviteter er absurde, men å se bort fra vesentlig fakta og sensurere en artikkel fordi man ikke liker innholdet, det er det ingen som tjener på, og av den grunn er det viktig med jungeltelegrafen til sosiale medier, uavhengige nettsider og bloggere som, slik jeg oppfatter det, tar pressens rolle om å forsvare den vanlig mann i gata og som tør å skrive om faktiske forhold i samfunnet.

Tusenvis av mennesker har nå gjennomskuet Huffington Post sensurpolitikk og deres praksis og agenda er rammet inn i internetts utstillingsvindu til spott og spe for evig tid. 

Les den sensurerte artikkelen her

 

Les ogsåWhy Build a Copy of Europe When You Can Build a Better Country in America?

 

Les også:

Johaug-saken: Bødlene står klare

Amerika er et sykt land - God bless America

James Bond stoppet norsk storfilm

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Mini lanserer sin største bil noensinne og lover knallpris på hybrid-utgaven​

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

 

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

#USA #media #fakenews #samfunn #norge #kulturdrops #trump #valg #politikk #pressefrihet

 

 

Nordmenn bør boikotte Fischer

13.02.2017 - 14:45 19 kommentarer

Fischer har bestemt seg for å kutte samarbeidet med Therese Johaug fordi hun fikk en 13 måneders dopingdom i forbindelse med leppekrem-saken. Fischer har en slik dopingklausul med alle utøverne de har i stallen sin, men klarer tydeligvis ikke se forskjell på en bevisst dopinghandling og et uhell.

Jeg mener Johaug allerede har fått straff nok, både gjennom heksejakt i media samt den nevnte 13 måneders utestengelsen. At Fischer som samarbeidspartner, velger å bryte avtalen de har med Johaug, vitner om svært dårlig bedømmelseskraft. For de fleste begriper nå at Johaug langt i fra har dopet seg bevisst og at det hele var en uheldig hendelse, som dessuten skjedde utenfor sesongen med landslagslegens velsignelse. Fisher hadde nå altså en unik mulighet til å stå frem og å støtte sin skiløper med å fortsette kontrakten, og etter min mening burde de kommet med et klart standpunkt om at dette er en fillesak som har lite med bevisst doping å gjøre. I stedet velger de å forholde seg illojale og snur heller ryggen til sin egen utøver. Jeg kan ikke tenke meg en hesligere oppførsel. Fisher er gjerne med å soler seg i glansen når Johaug vinner gull på skiarenaen, men ved det minste problem, ja leppekremsaken er en bagatellmessig hendelse, så svikter de sin utøver i ren Quisling-stil.

Les også: Johaug-saken: Kjære sutrende svensker

Man kvitter seg da ikke med et familiemedlem fordi hun eller han har vært utsatt for et uhell? Nei, da trår man støtende til. Men det er det Fischer gjør nå, de bryter kontrakten. Samtidig åpner de for å samarbeide med Johaug på nytt når de 13 månedene har gått, og det er jo direkte frekt fordi det er ikke sånn en real sponsor oppfører seg. Enten er man en støttende sponsor eller ei. Hadde Johaug drevet med bevisst doping hadde det vært en helt annen sak, men å bare være medgangsponsor virker både useriøst og fordummende og folk vil gjennomskue det.

Samtidig synes jeg Johaug har fått nok motstand i denne saken, så hvis Fischer kan boikotte Johaug, så mener jeg det er legitimt at vi nordmenn boikotter Fischers produkter. Jeg synes altså ikke noe om at vi skal tråkke på folk som ligger nede, men at vi heller støtter dem. Jeg kommer altså til å velge alle andre produkter foran Fischer sine hvis denne avgjørelsen står seg. Og jeg håper dere andre gjør det samme, så kan kanskje den illojale sponsoren forstå at man ikke skal trampe på folk som er nede for telling og slik at de får svir der det gjør mest vondt; i lommebøkene deres.

PS. Untied Bakeries har forstått det. Det er de som står bak produktet Isklar og de har ikke valgt å trekke seg som sponsor. Les saken på Nettavisen: Nå trenger hun vår støtte mest.

Les også:

Johaug-saken: Bødlene står klare

Amerika er et sykt land - God bless America

James Bond stoppet norsk storfilm

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Mini lanserer sin største bil noensinne og lover knallpris på hybrid-utgaven​

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

 

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

#johaug #fisher #sponsor #samfunn #norge #kulturdrops #langrenn #ski #vm

 

Hvor mange syklister skal dø før politikerne tar til vettet?

29.01.2017 - 16:03 10 kommentarer

death in a bicycle accident - 3d render
Her om dagen hadde jeg en person syklende rett bak bilen min. Jeg kjørte i nedoverbakke og hadde sluppet gassen inn mot lyskrysset som var rødt i min kjøreretning. Samtidig tenke jeg da jeg så i speilet, at syklisten bak ikke har nubbesjanse til å stoppe opp. Så jeg hadde valget. Kjøre på rødt lys og kollidere med andre biler eller stoppe opp på rødt lys og håpe det beste for syklisten. Jeg valgte det siste. Som nevnt, syklisten hadde null sjanse til å stoppe og han, en ung kar på ca 20 år, manøvrerte sykkelen opp på fortauet bak meg skliene sideveis før han falt over ende. Syklisten fikk rask hjelp av forbipasserende, og alt gikk bra. Men faktisk kunne dette endt på verst tenkelige måte. Gutten syklet på isete veibane i full fart midt i mellom trikkeskinnene med null sjanse til å stoppe hvis noe skulle hende.

For noen dager siden meldte aftenposten at sykkelulykker har økt med 340 prosent i løpet av 14 år. De opplyser i samme artikkel at antall alvorlige ulykker har økt dramastisk. I 2001 registrerte Ullevål sykehus 41 syklister «med potensielt livstruende skade». I 2014 hadde tallet vokst til 159, og det fortsetter å øke. For 2015 er ikke tallene ferdige, men så langt er det 180 alvorlige skadde i trafikken. Med alvorlig skadde, så menes det livstruende eller omkomne syklister. Jeg spør, hvor mange syklister skal dø før politikerne tar til vettet?

Da jeg tok opp problematikken rundt dette for noen måneder ble jeg skjelt ut fra lesere som mener jeg direkte hater syklister. Men nå er altså varskoet støttet av statistikker i form av økt antall skadde syklister i trafikken. Og det skal faktisk ikke så mange hjernecellene til for å skjønne at alvorlige sykkelulykker er økende og vil fortsette å øke når myke trafikanter i form av syklister skal kjempe om veibanen med biler, busser og lastebiler.

Den økte ulykkestatistikken stemmer godt med mine egne observasjoner. Fare for flere alvorlige ulykker er økende, og det ser vi som kjører bil i byene.

Det er en merkeverdig politikk som foregår for tiden. Der syklister får status som hellige kuer, syklister kan fikle mellom kjørebaner og fortau uten en reel fare for straff. Og rødt lys eksistere knapt for en syklist.

På Grünerløkka for kort tid siden så jeg en syklist plundret seg gjennom trafikken over et lyskryss som var rødt. Det spesielle med denne hendelsen var at en politibil stod og ventet på grønt lys i motsatt kjørefelt som syklisten. Men fikk det noen konsekvenser. Nei, politifolka satt bare å så på. Jeg møter ofte syklister mot meg på enveiskjørte veier og de viker som regel ikke unna. Med klimaet i Norge som glatte veier, kulde og regn så skal det faktisk en del til for å unngå alvorlige sykkelulykker. Etter at syklistene har fått fritt leide til veiene så må man derfor regne med økning av alvorlige ulykker fremover om ikke politikken endres.

At syklister har fått dette frikortet til å ferdes overalt vil koste mange trafikanters liv, og de som argumenterer for at sykler skal være overalt, skylder på at det er mer miljøvennlig å bruke sykkel. Og de har for så vidt rett, men en sykkel på dedikerte sykkelfelt uten konkurranse fra andre kjøretøy er altså veien å gå hvis man tenker på å redde liv. Det hjelper lite med friske lunger hvis hjertet har stoppet å slå. Å gjøre som nå, å fargelegge deler av veibanen rød gjør det bare enda verre for alle parter. Det skal jo ikke så store fantasien til for å forutse hva som kan skje mens en syklist kjører på innsiden av en trailer i et rødt sykkelfelt, og det kan være både grus is og snø i kjørebanen som det er mye av i store deler av vinterhalvåret her i landet.

Jeg observerer svært ofte syklister, som på pur faen, velger å sykle på store trafikkerte veier selv om det finnes både gode sykkelfelt og enormt brede fortau med bedre standard enn selve veien som alternativ. Dette er syklister som gjør det de kan for å  sperre nyttetrafikk og andre som ikke har noe annet alternativ enn å ligge bak syklisten.

Les også: Alle burde betale for bilutgiftene

Det virker som syklister gir faen i trafikkregler som gjelder for andre trafikanter


Les også: Dieselforbudet, menigmann skal tas

Vi må også innse at flere sykler om vinteren enn tidligere, men sammenlikner man bil og sykkel så kan det virke som det er bilistene som blir nedprioritert. Men indirekte så er det altså syklistene selv som er ofrene i og med at det er de som blir de skadde.

Alle vet at mange syklister ofte vimser rundt i trafikken med dårlige dekk og bremser, uten front- og baklys og uten signal for hvilken retning de skal ta. Mange syklister har heller ikke trafikkforståelse fordi de ikke har fått trafikkopplæring i form av et førerkort. Og bare det i seg selv er grunn nok alene til å ikke tillate syklister i veibanen. Det er ren idioti å sende myke trafikanter ut i veibanen sammen med tunge kjøretøy uten at de har fått nødvendig trafikkforståelse. Tar vi med at noen av disse syklistene oppfører seg som bøller på veien og gjerne villig sperrer allmenntrafikken så er kaoset i veibanen komplett.

Løsningen er å forby syklene på sterkt trafikkerte veier og pålegge de å sykle på fortau, traseer og dedikerte sykkelfelt der det finnes muligheter for det.  Det er jo helt ekstremt at det er lov for en sykkel å sperre veibanen for all annen trafikk i flere kilometer når det parallelt  finnes andre sykkeltraseer å ta i bruk.

Det går altså ikke an å fargelegge deler av veibanen for å få bukt med problemet. Dette medfører bare enda flere farlige situasjoner. Når Miljøpartiet De Grønne hevder de vil redde liv med å skravere veibanen rød for å få bedre luft, så kan det altså virke mot sin hensikt da faktum er at flere havner i alvorlige ulykker, med døden eller alvorlig skade, som følge av denne feilslåtte politikken. Men det finnes altså en løsning. Lag flere sykkelveier langt fra bilveien, noen brede fortau kan med fordel brukes av syklister med et dedikerte felt på fortauet.  Og det er på tide å nekte syklister adgang til veibanen på sterkt trafikkerte veier, og man kunne i det minste pålagt syklister elementær trafikkopplæring.

Les også:

Amerika er et sykt land - God bless America

James Bond stoppet norsk storfilm

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Mini lanserer sin største bil noensinne og lover knallpris på hybrid-utgaven​

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

 

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

#bil #sykkel #trafikk #samfunn #norge #kulturdrops #politikk #samferdsel

 

 

Foto: René Zografos og  mariephotos / yayimages.com

Dieselforbudet: Menigmann skal tas

18.01.2017 - 13:11 7 kommentarer

Oil Distillation tower with polution

Jeg tror de fleste av oss er opptatt av å ha god luft å puste i. Med det i tankene så er det likegyldig om forurensingen skyldes privatbiler, cruiseskip eller fabrikker. Er luften dårlig så er den det. Men det pussige med denne klimadebatten og for så vidt alle andre klimadebatter er at det er menigmann som skal omstille seg og eventuelt betale mer når det forurenses.

Generelt synes jeg folk flest i Norge er skikkelig gode på miljø. Vi resirkulerer søppel, vi panter flasker og bytter klær med andre. Mange har også gjort fornuftige grep i forhold til anbefaling av våre politikere, som å gå fra bensin- til dieselbiler. Mange forstod jo den gang at dieselbiler gir forurensing, og politikerne den gang med SV i spissen, fikk klare anbefalinger fra flere hold om at å trigge folk til å velge diesel var et dumt valg - hvis det virkelig var miljøet som var det viktigste. Men politikerne hadde døve ører. Det virket som at politikerne den gang jobbet med å få denne saken gjennom av ren stahet, selv om de innerst inne visste at et slikt avgiftsystem som gjør at folk velger diesel, ikke gjør noe godt for miljøet. Men folk valgte å gjøre som politikerne sa, og i dag blir de straffet for det med dieselforbud i Oslo, samt at salgsverdien på brukte dieselbiler har falt dramatisk.

Les også: Bli med til verdens beste by

Det er jo også pussig at det er nettopp bilindustrien og menigmann som man skal ta støyten hver eneste gang det er snakk om klima. Faktisk har bilindustrien fornyet seg betraktelig med betydelig lavere utgiftsnivåer og renseteknikker, og derfor kunne det vært en idé og heller sammenligne gammel mot ny bil, enn diesel mot bensinbil.

Det ville også vært et godt miljøgrep å gi hybridbiler et betydelig løft i form av avgiftslette og fordeler da de enkelt kan kjøre korte avstander i byene, uten å bruke fossilt brennstoff. Da hadde man bruk gulrot i stedet for den populære pisken.

Et cruiseskip som ligger til havn på kaia i Oslo forurenser, i følge aftenposten, like mye som 13.000 biler. På tirsdag, da det var dieselforbud i Oslo lå det fire cruisskip til kais i Oslo. Det vil si forurensing tilsvarende 52.000 biler. Tar man med alle fabrikkene i Osloområdet, som for så vidt også kunne tatt en pause hvis luften var så dårlig, så utgjør dieselbilene bare en liten brøkdel av forurensingen i Oslo. Hadde alle som forurenser bidratt til å forbedre luftkvaliteten så hadde folk flest godtatt det uten problemer. Men det folk ikke godtar er at det alltid er menigmann som skal tas.

Fin luft i Oslo på tirsdag, likevel ble det forbud av dieselbiler



Svevestøvet i Oslo kunne enkelt blitt redusert om politikerne hadde sørget for at veiene ble vasket. Det er faktisk en del av et normalt veivedlikehold at veien blir vasket, og med en så snøfattig vinter som vi har i hovedstaden i år, så burde de ledige brøytemannskapene med ganske enkle grep sørget for at veiene var renere. Dermed kunne vi fått redusert svevestøvet betraktelig. Men forskjellen på det tiltaket og det å stoppe alle av Oslos dieselbillister er at da måtte kommunen betalt for vaskingen av gaten i stedet for å plage menigmann med et diesel- kjøreforbud. Det paradoksale oppe i det hele er at det kom nedbør natt til tirsdag og derfor var luftkvaliteten i Oslo bra over hele byen. Likevel skulle politikerne, av ren stahet, gjennomføre dette kjøreforbudet. Denne staheten og plagingen av menigmann skal nok jeg og mange andre huske neste gang vi besøker valglokalene.

Les også:

Amerika er et sykt land - God bless America

James Bond stoppet norsk storfilm

Her er verdens dyreste og billigste ferieland

Dette kan koste deg dyrt når du er i utlandet

Mini lanserer sin største bil noensinne og lover knallpris på hybrid-utgaven​

Koster du mer enn 270.000 kroner, er det ikke sikkert du får behandling​

 

Tusen takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Snapchat: renezografos

Facebook

Instagram

Twitter

Hilsen René, Kulturdrops

#bil #diesel #dieselforbudet #samfunn #norge #kulturdrops #politikk #samferdsel

 

 

Licensed from: vichie81 / yayimages.com


 

Det eneste jeg ønsker meg for 2017

31.12.2016 - 11:40 4 kommentarer



Syria-krigen har nå vart lengre enn krigen i gamle Jugoslavia. I nevnte Jugoslavia-krigen stod handlingslammede politikere og så på en borgerkrig der alle regler for krigføring ble brutt. I Syria opplever vi mye av det samme. Barn blir gasset i hjel med kjemiske våpen. Uskyldige sivile blir likvidert og kvinner blir voldtatt. Alt dette skjer nå mens verdenssamfunnet ser på, og det virker som politikerne rundt om i verden velger å fortrenge overgrepene i Syria enn å bruke makten de faktisk har til å handle.

Det er utvilsomt at verdens ledere har forsøkt å få slutt på krigen i Syria, men jeg hevder det er spede forsøk for krigen i Syria er kanskje på sitt verste akkurat nå om vi ser bort fra de siste par dagers våpenhvile. Derfor trenger vi et verdenspoliti som kan rykke inn i kriger for å redde barn og uskyldige ofre. Vi trenger også ekstremt gode diplomater som  får motpartene til å ta til vettet for å unngå mer krig.

Vi har Nato, og kanskje man skulle gjort Nato til å bli et verdenspoliti med handlingskraft og mandat til å aktivt gå inn i konflikter for å stoppe kriger før de blir altfor blodige og umulig å reversere. Men per i dag virker det som en umulighet i og med at Nato nå kanskje har den mest handlingslammede lederen blant Europas politikere som sin generalsekretær.

Det er liten tvil om at jo lengre kriger og konflikter varer, desto mer bitre og hatske blir de krigende parter på hverandre. Derfor må man stoppe kriger og konflikter allerede ved fødselen. Her har verdenssamfunnet sviktet de uskyldige i alle kriger og nå i Syria. Krigen i Syria burde for lengst vært avsluttet. Krig er et helvete så hvorfor skal vi stå utenfor og se på mens andre mennesker blir slaktet i hjel? Dette kan vi ikke akseptere lengre. Vi er alle en del av jordkloden så konflikten i Syria vedrører oss alle.

Alle verdens barn burde få vokse opp i trygge omgivelser uten frykt for å bli voldtatt, skutt eller slått til døde. Jeg har derfor bare et ønske og det er fred på jord, og jeg håper virkelig verdenspolitikerne også har det samme ønske og at de våkner til liv fra sin dvale og aktivt begynner å jobbe for en fredfull trygg planet inn i 2017. Med disse siste ordene i 2016 ønsker jeg alle leserne et riktig godt nytt år.

Tre norske kvinner: Derfor er vi utro

27.11.2016 - 09:40 31 kommentarer

Young woman in lingerie

Julebordstid er høytid for utroskap. Her er tre kvinners historier om hvorfor de velger å være utro

 

Det finnes nok mange forklaringer på min utroskap. De siste tre årene av ekteskapet har vært tøffe, siden jeg har levd sammen med en mann jeg ikke lenger har
kjærestefølelser for. Det å være utro satt langt inne, men etter en uskyldig flørt med en annen mann i en periode, lot jeg meg friste inn i en etterlengtet verden full av lyst og lidenskap, sier «Anna».
Jeg har vært utro med tre menn. To av dem hadde jeg et kort forhold til, mens en var et engangstilfelle. Jeg møtte dem på fest, via felles kjente. Vi utvekslet mobilnummer og holdt kontakt via SMS og telefonsamtaler.
Jeg hadde vurdert å forlate mannen min lenge før jeg var utro. Det er alt det praktiske som har holdt meg der jeg er, samt den gode tonen oss imellom. En annen mann vil uansett ikke være årsaken til at jeg eventuelt bryter opp familien. Nå har vi en «pause» i ekteskapet for å finne ut av ting, men vi bor under samme tak. Mitt første forhold var intenst. Han ble veldig forelsket i meg. Det var vanskelig siden jeg ikke kunne tilby annet enn sporadiske møter, så jeg trakk meg ut. Ikke lenge etter var jeg involvert i et nytt forhold. Vi var helt på bølgelengde, og begge var veldig betatt. Så ble vi oppdaget av mannens samboer. Hun hadde lest en SMS jeg hadde sendt til mobilen hans. Etter mange trusler fra henne valgte jeg å avslutte forholdet til mannen hennes. Min mann vet fortsatt ingenting. I de to første forholdene var jeg redd for å bli oppdaget. Jeg bor i en liten by der de fleste vet hvem jeg er. Forholdene ble intense, og grensene ble tøyd stadig lenger. Fremdeles blir jeg redd når en fremmed ringer hjem til oss, eller når mannen min oppfører seg litt annerledes. Jeg føler meg stygg både mot ham og dem jeg har vært utro med, men jeg må akseptere meg selv som jeg er, leve med mine tidligere valg og lære av mine feil. Mannen min elsker meg og gjør alt han kan for å tilfredsstille meg og gjøre meg glad. Han fortjener bedre.
 
Sex har alltid betydd veldig mye for meg. Jeg har sterke drifter som gjerne skulle fått litt mer spillerom. Sex med jenter, med flere samtidig, med tilfeldig forbi- passerende (bli tatt der og da, i portrom, på et toalett, på kontoret, langs veien) og være sammen med en stor gruppe mennesker på et mystisk og litt skummelt sted der man bare har på seg masker og alt er tillatt, er noe av det jeg fantaserer om. Mannen min og jeg har ikke hatt intim kontakt på lang tid. Jeg har sagt at jeg ikke lenger tenner på han. Mitt første sidesprang vekket lysten i meg igjen, og jeg benyttet den deilige følelsen til å se om jeg kunne hente fram noe godt på hjemmefronten også, men det ga ikke noe utslag.
Jeg sliter med å leve et liv i det skjulte. Fortelle minst mulig hjemme, lyve og være en person jeg egentlig ikke har særlig sansen for. Det har preget min livskvalitet i det daglige. Nå jobber jeg for å finne en løsning på problemene hjemme, og har ingen planer om å være utro igjen.
 
 
 

«SIRI» (36), SELGER, GIFT, TO BARN

Jeg hadde det ikke spesielt godt den natta jeg kom hjem etter å ha vært utro for første gang. Men mannen min merket ingenting, og jeg oppførte meg helt som vanlig, sier «Siri».
Nå har jeg vært utro to ganger. Mens jeg bare hadde litt dårlig samvittighet etter den første gangen, var det verre etter den andre. Da hadde jeg det virkelig dårlig etterpå. Men jeg prøver å glemme, og det ser ut til å funke bra. Nå er det en stund siden det skjedde, og det virker som om tiden leger mine sår.
Den ene mannen ble jeg veldig fascinert av. Jeg ble skikkelig forelsket og ønsket å bevare forelskelsen for alltid. Hadde forholdet vart lenger, vet jeg ikke hva som kunne ha skjedd. Ett alternativ ville ha vært å forlate mannen min, selv om det aldri var noe tema siden vi ble enig med en gang om at det ikke var aktuelt å gå fra partnerne våre.
Jeg ble aldri oppdaget, men det ble han. Jeg var ikke redd for å bli det engang, jeg syntes heller det var spennende. Jeg er mye på farten, så mannen min merket ingenting. Møtene våre skjedde hos venninner eller andre steder der ingen kjente oss. Det er ikke slik at jeg har vært redd for å gå glipp av noe i ekteskapet, men jeg faller veldig for personer som gir meg mye oppmerksomhet, har humor og liker å snakke. Elskeren min hadde disse egen- skapene.
Jeg har ingen spesielle seksuelle fantasier jeg trenger å få utløp for, så det er ikke grunnen til at jeg var utro. Ellers har jeg det greit i forholdet mitt som det er nå. Mannen min fattet aldri noen mistanke, og jeg sliter heller ikke med noen skyldfølelse i ettertid. Jeg har heller ikke dårlig samvittighet overfor mannen min eller noen av dem jeg var utro mot.
 
I dag vet jeg at jeg aldri ville ha delt tiden min med noen av dem. Jeg har flere ganger lurt på om jeg kan være utro igjen, og har vel kommet til at jeg ikke skal involvere meg så mye en gang til. Forrige gang ble jeg så utrolig forelsket at det tok lang tid før jeg kom over det. Innerst inne er jeg glad for at forholdet ble oppdaget, tror jeg, ellers vet jeg ikke hvor det ville endt. Dessuten er det slitsomt å leve i skjul. Å få til hemmelige møter, ordne barnevakt, ha noen å dekke seg bak, passe på hva man sier og til hvem man sier det. Men spennende var det så absolutt.
 
 
 

«HENRIETTE» (36), GIFT FOR ANDRE GANG, KONSULENT, TO BARN.

Etter mange års ekteskap kom jeg til at det ikke lenger fungerte slik jeg hadde håpet. Da hadde vi prøvd utallige ganger med blant annet familierådgiving, sier «Henriette». Følelsesmessig var jeg ferdig med forholdet. Jeg hadde behov for å bli sett, få oppmerksomhet, le og føle noe. Ønsket at noen la merke til meg som den jeg var. Så møtte jeg en mann i forbindelse med jobben og ble kjempeforelsket.
Han var mannen i mitt liv. Han hadde alt. Allerede før jeg traff ham, hadde jeg sagt til mannen min at jeg ønsket skilsmisse.
Jeg var utro flere ganger. Hver gang fikk jeg alt jeg ikke fikk hjemme, pluss mye mer. Bare det å le, det er utrolig hvor mye energi du får av det. Og seksuelt var det fantastisk. Jeg hadde faktisk ikke trodd det skulle være så bra med en jeg ikke hadde vært sammen med så lenge. Likevel følte jeg meg mer «hjemme» med ham enn med mannen min. Det er rett og slett forferdelig å ha sex med en du ikke føler noe for.
Jeg ble aldri oppdaget. I ettertid kan jeg vel si at jeg var redd for å bli tatt på fersken, men da jeg var midt oppi det klarte jeg ikke å tenke på det. Men jeg vet at hvis jeg var blitt oppdaget, ville bruddet om mulig blitt enda verre.
Jeg hadde ikke dårlig samvittighet for det jeg gjorde, men siden vi var gift og hadde barn, kunne jeg jo ikke flytte på dagen. Bråket i skilsmisseprosessen kom uansett, men da hadde jeg mer overskudd til å takle det. Jeg er glad for at jeg var utro. Jeg har bare fantastiske tanker om det. Jeg traff jo mannen i mitt liv, som jeg er gift med i dag. Mannen min var mistenksom gjennom hele ekteskapet vårt, han har alltid trodd det verste om meg. Så hvorfor ikke? tenkte jeg til slutt. Du har jo aldri stolt på meg likevel, uansett hvor tro jeg har vært i sju år. Etter sidespranget oppførte jeg meg som vanlig overfor mannen min, men jeg var kanskje litt blidere. Endelig var det mening i livet mitt.
Jeg har massevis av seksuelle fantasier. Alt fra lakk/lær, binde hverandre, trekant (to kvinner og en mann) til sex i en blomstereng med elsklingen min. Alt etter dagsformen.
Jeg kommer aldri til å være utro igjen. Det kan jeg si fordi jeg endelig har funnet den kjærligheten jeg har lett etter i hele mitt liv.
Endelig har jeg funnet min andre halvdel, og hvem ønsker vel å være utro mot seg selv?
 
Følg med neste uke, da får du alt om Eurovision Song Contest. 
 
Les også:
 
 
 
hits